01

“唯科学”与“伪科学”，仅一字之差，却天差地别。所谓天赋检测背后是基因决定论在作祟，它从“骨子里”拔高或否定潜在的人生高度，要么贴上“天赋异禀”的标签，要么妄加论断“不是这块料”，客观来讲都有失偏颇。乒乓球世界冠军，也可能在年幼时因个头太矮而被省队劝退；带领球队获得世界杯冠军的明星球员，小时候却有过因确诊侏儒症被俱乐部解约的经历。无数可能原本“天赋”并不突出的人，凭借不服输的精神和不停歇的奋斗取得骄人成绩，证明了天赋高低同成才与否之间并没有一定因果关系。如果一门心思想着靠天赋基因检测“抄近路”“走捷径”，“被割了韭菜”尚且事小，影响孩子健康成长、终身发展可能追悔莫及。

——《一口唾液测天赋？不能放任伪科学贩卖育儿焦虑》戴林峰 人民日报评论

02

看蓝天，法国公司的一款“绿色”轮胎“乘坐”飞机抵达浦东，成为第六届进博会的首票进境展品；看汪洋，船舶搭载着太平洋岛国瓦努阿图的多种特色展品来到上海；看大地，从德国杜伊斯堡发车的“中欧班列－进博号”源源不断地朝“四叶草”的方向运送展品。在这片约36.7万平方米展区之上，我们将能看到不断扩大的开放合作，也将能感受到不可限量的发展前景。可以预见，进博会一定能年年约、岁岁聚，参会参展的各国朋友也一定能满怀期待、满载而归。

——《进博会进入倒计时，“东方之约”何以值得期待？》孟繁哲 人民日报评论

03

当前，全球正在进行新一轮的科技革命与产业变革，新技术、新概念、新产品层出不穷，新产业、新业态、新职业不断涌现。学历教育能为个人发展奠定重要基础，但很难满足个人一生所需的全部知识和技能。联合国教科文组织的一项研究表明，上世纪80—90年代，许多学科的知识更新周期缩短为5年；进入21世纪，这个数字已经继续缩短为2到3年。知识迭代更新的周期在不断缩短。无论是应对“知识爆炸”还是对抗“知识老化”，唯有与时俱进地加快知识更新、优化知识结构、拓宽眼界视野，才能获得与时代同行共进的过硬本领。

——《完善全民终身学习推进机制》吴丹 人民日报评论

04

常言道，他山之石，可以攻玉；老话讲，听人劝，吃饱饭，无不显示出对外来意见、他者经验的尊重。从前，遇到大事小情，人们习惯向亲朋好友、前辈师长请教取经。如今，集纳海量知识信息的互联网早已成为人们获取讯息、积累经验的重要渠道。无远弗届的互联网，尤其是社交媒体的兴起，还大大拓展了交往范围、缩短了沟通距离，带来了人际关系和社交方式的变革。从bbs类的你来我往，到问答平台的你问我答，对于“你的经验，我来借鉴”，我们早已不陌生。对于很多出生或成长于互联网时代的年轻人而言，“遇事不决问网友”更是自然而然的事情。

当然，社交平台上的信息，难免带有个体经验的局限性，根据只言片语提供的建议也未必具有参考性，甚至还不乏偏激言论、引流话语、广告嫌疑。对此，应当留心辨别、仔细筛选。实际上，对繁杂的信息去芜存菁、对各方的建议择善而从，本就是一堂必修课。除去少数跟风玩梗行为，一个个“听劝”帖不仅带给发布者丰富讯息，也让参与者、围观者切身感受陌生人之间的朴素善意。就此而言，越来越多这样的真诚互动，必将构筑更加开放温暖的网络生态，持续为我们的社会注入温情力量。

——《一人提问、众人讨论，“听劝体”为何火出圈》 徐雷鹏 人民日报评论

05

“未来像盛夏的大雨，在我们还来不及撑开伞时，就已扑面而来。”一段时间以来，AI领域的新突破就像密集的雨点，猝不及防地砸在我们身上。有人说，此时正是“人工智能的蒸汽机时刻”，我们正面临着如何与自己创造的强大工具和谐相处。更好向未来，我们不仅要矢志奔赴科技创新的“星辰大海”，也要在明晰行业“底线”、划定监管“红线”方面持续探索。惟其如此，才能让技术真正地服务于人、造福社会。

——《AI以假乱真，如何看清数字世界里的“影分身”》曹怡晴 人民日报评论

06

“努力做到‘刚刚好’”，说到底就是按规律办事，运用好辩证法。深刻认识规律、把握规律，才能正确判断形势，做到见势早、谋事准、行动快，从而在工作中掌握主动。学会运用辩证法，把“度”放在心中，才能做到收放自如、进退有度，少走弯路、避免失误，推动各项工作落到实处、取得实效。

——《“努力做到‘刚刚好’”》向贤彪 人民日报评论

07

父母子女如何相处，从来是个复杂难解的课题。但无论如何，相互多些尊重和换位思考都是最重要的解题思路之一。珍惜同游的经历，以此作为增进了解、弥合代沟的机会，双方不妨都尝试几“多”几“少”。多一些倾听，少一些“先听我讲”的倨傲，不要以“辈”压人，也别仗“识”欺人；多一些沟通，少一些“我说了算”的安排，不以自己认为的“好”为唯一尺度；多一些耐心，少一些“不懂别问”的敷衍，不必苛求一切完美，也不强求必须合拍，这样或许是找回“松弛感”、一起舒适同行的有效解法。

——《与父母共远游，能否游出“松弛感”？》向阳 人民日报评论

08

不同的态度，在一定程度上折射出一些老字号面临的尴尬处境。有人说，老字号的优势在于“老”，劣势也在于“老”。“老”，一方面意味着多年积淀打磨了工艺、塑造了品牌、积累了声誉，另一方面也意味着，相较年轻品牌，解决观念陈旧、机制落后、顾客流失等问题更为迫切。随着市场发展，产品供给越来越丰富，消费者的需求日趋多样化、个性化。当长板不再突出、短板日渐显现，一些老字号的发展步入了十字路口。

优胜劣汰是市场竞争的必然规律。此次复核，对不同经营、发展状况的品牌分别作出移出名录、限期整改、保留中华老字号称号等决定。这一顺应市场规律的举措，有利于确保中华老字号“金字招牌”的成色。同时，“有进有出”的动态管理机制也是对企业的一种警示：被认定为中华老字号并不意味着可以高枕无忧。面对市场的变化和新兴品牌的冲击，踟蹰不前或是躺在功劳簿上“吃老本”，注定会在激烈的竞争中败下阵来，甚至会被市场淘汰。如何跟上市场发展节奏，交出消费者满意的答卷，是每个老字号企业在发展道路上都必须回答好的课题。

——《55个中华老字号被“摘牌”的警示》徐之 人民日报评论

09

文物是历史的见证，其中隐藏着我们“从哪里来，向何处去”的密码，蕴含着深厚的文化力量。文物保护，不仅在博物馆、在实验室、在考古一线，那些散落在山野林泉间的“遗珠”，理应得到更密切的关注和更周到的保护。

——《千年摩崖造像被“毁容”，“冷门”文物的保护不能冷！》卢涛 人民日报评论

10

万般滋味，百态人生。比评判一首歌曲好坏更重要的，是唤醒对人生的思考。《大梦》这首歌的难能可贵之处，就在于试图以“无名之辈”的无力与无奈，去捕捉生活的况味，勾起人生的通感。揆诸一生，无论是谁，都一定有过心碎的瞬间，吹拂过彻骨的寒风，经历过沉沦的痛楚。但是，寒来暑往，冬至阳生，激流勇进和静水流深本就是人生长河的常态。没有谁可以用一瞬去概括一生。如果有，为什么不能是上学时老师给戴上小红花的兴奋，自习中解出一道习题时的雀跃，下班后和同事朋友吹牛侃大山的恣意，闲暇里与伴侣携手漫步的甜蜜，夜晚瞥见孩子酣睡侧颜的满足……平凡而不平庸，悲悯却不悲伤，才是更多人的人生坐标。

人生的每个阶段都有不同的困扰，追寻的过程本身就是一种解答方式。无论境遇如何，人生的解读从不唯一，“丧”也绝不是生活的主旋律。谁的童年都会哭泣，谁的青春都难免泥泞，谁的中年都有一地鸡毛，倘若由此整日以泪洗面、始终止步不前，那么人生之路就会越走越窄，最终抵达“自以为是”的穷途。要知道，人生一世，是头一遭，也是唯一一遭。因为陌生，才会有惊喜；因为付出，才更觉滋味。得与失、苦与乐、悲与喜，向来都是相辅相生。比起空叹人生无常、世事难料，理解人生的辩证法才更值得。

——《人生是否《大梦》一场？这部“章回体”你说了算》于石 人民日报评论

11

虽说“万物皆可沉浸”，但这沉浸感究竟能打几分，却很难一概而论。当前，我国沉浸式文旅产业发展还不够成熟，存在原创IP影响力不够、上座率和复购率低等问题，也不乏“体验越来越雷同”“一味追求炫酷效果”“是场技术秀”等吐槽。个别地方在推进沉浸式文旅项目时，过分依赖技术外衣，盲目追求感官刺激，忽视了内容逻辑和文化内核。当丰富的视听感受简化为多彩刺激的镭射灯光、刻意制造的轰鸣响动，独特的文化表达由千篇一律的布景、刻板俗套的剧本演绎，优质的沉浸体验也就无从谈起了。

其实，无论是“速战速决”的特种兵式旅游，“重新发现日常”的Citywalk，还是能“超越时空”的沉浸式文旅，人们总在不断探索，以自己喜欢的方式度过那些美妙的休闲时光。万变中始终不变的，是对美好体验的向往和追求。期待沉浸式文旅产业持续健康发展，让“诗和远方”更加触手可及，让美好生活新期待不断释放、茁壮生长。

——《换装、穿越、交互……“沉浸式”为何让人着迷？》郭玥 人民日报评论

12

在这个互联网无远弗届的时代，“社交糊弄”恐怕也是保持边界感的一剂偏方。长期以来，社交网络重塑着人与人的关系和交往。从“点赞之交”到“文字讨好症”、“社交糊弄学”，再到“群体性孤独”，不断涌现的网络热词，正是人们对网络社交模式和边界的不断探索以及反思。面对碎片化、并发式、即时性的线上社交网络，在一些分身乏术、难以感同身受时刻，用一些无伤大雅、不甚费力的小技巧，既照顾到对方的情绪，又容许自己拥有几分“留白”或许正是夹缝中的“最优解”。换个角度，当社交过载的压力袭来，“社交糊弄学”悄然走红或许也是一种提醒：除了被迫糊弄，学会“数字减负”，适度“反连接”，也是当代人必修的媒介素养。

——《捧哏式对话、表情包战士，今天你“糊弄”了吗？》成森 人民日报评论

13

“施舍不倦，求善不厌”，这是刻在中华民族文化基因里的美好品质。然而，如何把乐善好施的关爱更好地送达受助者，考验着施助者的智慧。提供帮助的同时，注重呵护受助者的尊严、保护受助者的隐私，这样的爱心善举更暖心。人生之路漫漫，每个人都有可能陷入困境。很多伸手求助的背后，是一次又一次的纠结与犹豫，是现实压力下不得不暂时放下的面子与尊严。拉起陷入泥淖的人而不问他姓甚名谁，扶起跌倒在地的人而不追究他摔跤的原因，这种来自陌生人的善意，彰显着整个社会的文明水位。让尊重、平等成为慈善救助的一部分，才能鼓励更多人在遇到困难时敢于寻求帮助，在摆脱困境后乐于接力传递爱心，有助于在社会上形成友好互助的正向循环。

——《呵护尊严的善举更暖心》卢涛 人民日报评论